| mc's profileCeux qui ignorent l'Hist...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
September 19 Qu'a changé à tout jamais les attaques du 11 sep. 2001?2001-2006: Dans quel monde nous retrouvons-nous?
Nous voici déjà en train de commémorer le 5e anniversaire des événements tragiques du 11 septembre 2001. En regardant les images en boucle, présentées tout au long de cette journée du 11 septembre 2006, (voire même le long de la semaine précédente) on s'aperçoit qu'elles nous frappent toujours au ventre. Le temps, dans ce cas-ci, n'a que peu effacé le choc de ces images implacables, dures, des images que l'Amérique n'aurait jamais cru voir se produire à l'intérieur de ses frontières. Mais le temps nous a permis, par contre, d'en apprendre plus sur les dirigeants de divers pays, sur le déroulement de ces actes terroristes. Dans un autre registre, Il nous a aussi volé notre assurance, notre innocence quand à l'impression de sécurité dans laquelle nous vivions.
La Commission du 11 septembre 2001, dans son rapport final, nous a révélés les nombreuses failles, négligences des différents paliers de décisions. Et elle a tenté de soumettre des suggestions qui pourraient, si correctement appliquées, sécuriser les frontières, les relations entre pays voisins. La Commission du 11/9/2001 nous a révélé que les différents services de renseignements de et sécurité des Etats-Unis, avaient entre les mains bon nombre d'informations concernant une action qui, présumément, allait mettre en cause des avions, possiblement des détournements, et que les morts seraient innombrables. D'autres informations avaient aussi été transmises par des agents du Mossad, (Service des renseignements israéliens dont l'efficacité dans la transmission d'informations est fortement impressionnante). En bref, des attaques terroristes étaient en pleine préparation; leur cible: tout ce qui pouvait représenter l'Amérique et ses symboles décadents (Finances, Complexe militaire et probablement Institutions gouvernementales). Les menaces, par l'envoie de messages enregistrés par Oussama Ben Laden n'ont jamais été examinés par les services de renseignements américains. On pourrait même se demander s'ils trouvaient écho. Selon Richard Clark, conseiller sous Clinton et Bush, une attaque était imminente, une attente de grande envergure, probablement lancé très prochainement ( Nous sommes en janvier 2001 et les renseignements continuèrent d'entrer tout au long de l'été 2001, n'occasionnant aucunement de nouvelles mesures anti-terroristes. Seul Clark se débattait pour tenter de faire comprendre à la nouvelle administration Bush le sérieux de la situation. Et le 9 septembre 2001, lorsque Massoud, le chef de l'Alliance-Nord qui visait le renversement des Talibans, fut assassiné par deux kamikases, rien, en Amérique ne changea. Puis arriva le 11 septembre . Il n'était alors plus question de se cacher la tête dans le sable: Oui, il y avait eu laxisme, désintéressement. Oui, si on avait prêté plus d'attention à ces informations, vérifié leur valeur potentielle, peut-être que...
Au lendemain du 11 septembre 2001, les officiels vantaient la rapidité de l'intervention policière et celle des pompiers, le courage des New_yorkais, une solidarité entre les gens, la résilience des citoyens de la ville...
Mais sans enlever les mérites de ces gens qui, courageusement, ont essayé de sortir les gens de cet enfer,; cinq années plus tard, l'analyse de ces événements a plutôt mis à jour l'improvisation, l'inexpérience des autorités. Les informations ont circulé ici et là, sans que rien ne bouge, sans qu'aucun plan d'urgence ne soit appliqué.
Les intervenants de première ligne, quant à eux, ne possédaient pas les outils qui auraient pu changer cette catastrophe. Les informations entre les différentes institutions vouées à la protection du pays et de ses frontières. Qu'aurait fait un gouvernement démocrate Nous ne pouvons que spéculer sur le «que serait-il arrivé ». Face aux événements du 11 septembre, les Démocrates auraient très certainement effectué des actions similaires à celles des Républicains.Ce fut surtout les réactions des dirigeants qui sont à dénoncer. L'invasion de l'Irak était-elle justifiée? Les «Guantanamo de toutes sortes étaient-elles, aussi nécessaires.De son mandat, Bush aura pris des décisions plus que douteuses, utiliser le mensonge et la manipulation émotive à la limite du légal, et parfois même au dessus de celle-ci!
Qu'avons nous retenu de ces événements? L'immense peine, l'instabilité, la vie dans un climat de suspiscion...et la constatation des mensonges du Président. Qui mériterait que la procédure de destitution (impeachement) soit appliquée: Clinton, Bush ? Je vous laisse la réponse.
9/11/01 a frappé sur la sécurité que possédait le peuple américain. 5 années plus tard, le traumatisme est toujours là. Pour plusieurs, oui, notre monde est plus dangereux...et malgré tous les équipements sophistiqués que possèdent plusieurs pays, il n'en demeure pas moins qu' il n'est pas possible de pouvoir tout contrôler .
Emilyn
Voir diapo sur ce sujet
|
|
|
