| mc's profileCeux qui ignorent l'Hist...PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
26 August Vision de l'avenirVision de l'avenir
Introduction:
Je me permets de soumettre ici une nouvelle, écrite il y a déjà quelques années, dans le cadre d'un concours se déroulant dans les pays francophones. Cette nouvelle avait remporté le deuxième prix dans la catégorie "science-fiction". Bonne lecture!
_________________________
"Mais s'il arrivait qu'un jour on vous promît un état de minceur définitif, sans relation aucune avec le type de nourriture consommé, ni même avec sa quantité, qu'on vous prouvât qu'il existait bel et bien des "moyens techniques" pour "empêcher" toute augmentation de poids (et cela toujours indépendamment de votre comportement alimentaire), n'auriez-vous pas alors l'impression d'une "chance", d'une "chance inespérée enfin à votre portée?"
Margarethe Lorean habitait en plein coeur de la ville. A l'époque de son emménagement, le "coeur" n'était qu'une annexe de la Lorean Corporation. Au cours des années, ce complexe industriel parmi les plus importants de la région avait peu à peu avalé édifices, artères, boulevards avoisinnants, si bien que, lorsqu'on évoquait la résidence de Margarethe Lorean, on la nommait simplement et ironiquement "Lorean City".
Je n'y avais jamais mis les pieds. D'ailleurs, l'accès en était minutieusement contrôlé. Je savais qu'environ 2 000 personnes, principalement médecins, chimistes, chercheurs, administrateurs et agents d'information, y demeuraient en quasi-permanence, qu'analysés, sondés, étudiés, ces gens (oeuvrant dans les hautes sphères de la Lorean Corporation) avaient totalement investi le concept Lorean, le mode de vie Lorean, et s'appliquaient, avec une rigueur sans faille à diffuser ce que je n' hésiterai pas à nommer "la philosophie Lorean".
Au cours des décennies précédentes, les entreprises Lorean avaient subtilement envahi deux domaines majeurs de la vie quotidienne des Nords-Américains: l'alimentation et la santé physique. Maintenant, elles les modelaient, les contrôlaient...
Je me nomme David Wynberg. Journaliste et chercheur pour le Centre National de Recherche Scientifique (CNRS). C'est moi qui ai réalisé le document d'analyse sur la multiplication des bizarreries alimentaires dans la vie des Américains, document où fut révélée la responsabilité directe de la Lorean Corp. dans la recrudescence du phénomène.
Comme bien des entreprises avant elle, la Lorean avait compris quel marché représentait les obsédés de plus en plus nombreux de l'alimentation et de la forme physique. L'obsession de la minceur, qui était le fait de toutes les couches de la société et entravait surnoisement la vie de millions d'individus (il faut reconnaître qu'il s'agissait principalement de la population féminine), était à l'origine des produits "Lorean". A faible teneur calorique, ces produits, en vente dans les supermarchés, ne semblaient guère différents des autres. Mais après un certain temps, il devint clair qu'ils se distinguaient par leur propriété anorexigène. En effet, les chercheurs de la Lorean avaient réussi à synthétiser un composé bio-chimique qui, absorbé avec le repas, affectait la zone de l'hypothalamus, région du cerveau responsable des sensations de faim.
Par la suite, les complexes sportifs Lorean avaient été créés, où on vous garantissait un corps parfait à condition de vous soumettre expressément aux recommendations des spécialistes de la Lorean Corp. Ces deux créations avaient effectivement su limiter les problèmes de poids d'un nombre important de personnes. Mais il demeurait encore bien des cas où la "philosophie Lorean" était demeurée inopérante, des cas où les comportements alimentaires étaient si étranges qu'on les confiait généralement aux médecins et aux psychologues. Il fallait bien admettre qu'ils étaient rares ceux qui parvenaient à se libérer de ces habitudes malsaines en dépit des efforts de la Lorean. Piquée au vif, cette dernière avait encore innové. Elle avait poussé jusqu'à la limite ses objectifs en instaurant des centres d'un type particulier et visant une clientèle tout aussi particulière: Si vous n'aviez pas su ou pu maîtriser vos envies alimentaires (et par conséquent votre poids), les centres Lorean prenaient la relève, vous LIBÉRANT de cette obsession en AGISSANT DIRECTEMENT sur votre corps, ce qui concrètement signifiait: vous permettre d'expulser cet excès de nourriture. Et dans le cas d'une "incapacité" de votre part, effectuer l'expulsion à l'aide d'un outillage médical bien précis. Les centres Lorean raffermissaient le contrôle: la minceur pouvait désormais être le fait de tous INDÉPENDAMMENT DU COMPORTEMENT ALIMENTAIRE.
Les conséquences de cette institutionalisation (car c'était véritablement de cela qu'il s'agissait) sur les désordres alimentaires? Je considérais que nous ne saurions y répondre tant qu'une étude approfondie n'aurait pas été menée sur le sujet, étude qui s'avérait plus qu'urgente.
- Je suis à vous M. Wynberg.
Une voix très grave qui surprenait toujours. Une allure indéfinissable: longue silhouette élancée, sourire en coin, visage sans âge. Elle s'installa élégamment non loin de moi, offrant à mon regard l'image de ce corps excessivement mince, presque maigre.
- Les centres Lorean ont connu au cours des dernières années une telle expansion qu'effectivement je partage en partie votre avis lorsque vous parlez de "phénomène". Je cesse cependant de vous suivre lorsque vous considérez comme un "phénomène" l'objectif même de nos centres. Leur croissance représente beaucoup plus qu'une simple mode passagère et les racines de cet engouement de la population envers ces établissements ne sont pas si aisément quantifiables. Je n'ai rien inventé, M. Wynberg. Je n'ai réussi qu'à satisfaire des pulsions déjà existantes...Mais il m'apparaît ici nécessaire de faire un certain retour en arrière...afin de mieux nous comprendre...Je vous en prie, Monsieur, prenez des notes, prenez de nombreuses notes.
Vous souvenez-vous? En 1983 mourrait une jeune chanteuse américaine, une fort jolie demoiselle...Intelligente, sensible, talentueuse, et aimée. Des milliers de gens découvrirent alors avec horreur le combat qu'elle avait mené des années durant contre un désordre alimentaire très grave. On en a fait alors grand cas.
J'avais douze ans à cette époque et le drame de cette jeune femme allait définitivement marquer l'attitude de mes parents à l'égard de mon propre comportement alimentaire: suspicion et inquiétude. Le climat qui s'était installé à la maison s'était aussi insinué dans de nombreux foyers: notre rapport avec la nourriture n'allait plus jamais être le même. Les petites filles qui ne vidaient pas leur assiette, qui étaient obsédées par des hanches qu'elles considéraient comme trop rondes, se voyaient entraîner sans réplique chez le médecin: les jeunes étudiantes, toujours absentes lors de la période des repas, toujours minces, subissaient inévitablement les questions de moins en moins voilées de leurs camarades. Et les femmes, déchirées entre leurs pulsions désordonnées, aux prises avec un comportement alimentaire totalement incontrôlable, connaîssaient maintenant le nom de leur problème...et se repliaient encore plus dans le cercle vertigineux où "minceur" et "nourriture" n'arrivaient plus à atteindre l'état d'équilibre. Situation conflictuelle, situation génératrice de problèmes graves tant physiologiques que psychologiques.
Elle s'interrompit un instant, quittant son siège, se rapprocha de la large fenêtre d'où l'on pouvait voir scintiller des myriades de petites gerbes colorées. Un banal jeu d'ombre et de lumière envahissait la pièce. Tout semblait si ordonné...
- Vous êtes consciente, Mme Lorean, que de moins en moins de gens approuvent votre analyse du "problème". Vous avez implanté vos centres en généralisant le concept de désordre alimentaire, en le globalisant littéralement...Désormais, vous semblez agir comme si la population entière en était affectée. Attitude bien peu nuancée...Bien dangereuse aussi...
Elle souriait mais ses prunelles demeuraient fixes. Et je m'étonnai encore de voir tant de froideur dans ce visage, dans ce regard.
- Savez-vous, Monsieur, combien de jeunes personnes sont décédées à la suite de séquelles physiques et psychologiques entre les années 80 et 90? Au cours de cette période, les recherches en milieu hospitalier ont enregistré un accroissement du nombre de "victimes": le pourcentage de la population féminine affectée avoisinait alors les 25%. Plus de 40% de cette même population manifestaient à des degrés variables des attitudes s'apparentant fortement aux désordres alimentaires classiques. Je mentionnerai aussi que sur ces chiffres, qui ne tiennent compte que des données recensées, près de 7% allaient mourir de sous-alimentation, de déséquilibre électrolytique, de rupture stomacale, ou de suicide. Ce sont les cas déclarés. Ne négligeons pas les voix qui n'auront pas osé s'élever!
- Je ne mets pas en doute l'ampleur du problème, ni l'exactitude de vos chiffres.
Silence. Margarethe Lorean croisait et décroisait ses mains avec de petits gestes répétitifs. Insondable, et pourtant je sentais la brèche.
- Nous sommes au courant des pressions que votre organisme exerce auprès des différents ministères afin de...de...
Je devais me retenir. Ce n'était pas encore tout à fait le moment. Je tentai de terminer sa phrase:
-...afin de saisir les implications à court et à long terme que vos pratiques risquent d'engendrer dans la population. Le corps médical de la Lorean est un grave point d'interrogation. Quelles sont ses méthodes et ses activités? Les choses devront tôt ou tard être mises au grand jour. Nous y veillerons.
Une légère tension semblait soudainement ternir Margarethe Lorean:
- Nos médecins...Ah oui, ils ont un rôle fort important. Vous devriez comprendre maintenant que nous avons envisagé la problématique des désordres alimentaires d'un oeil différent. Nous faisons désormais face à une situation qui s'intègre de plus en plus dans nos moeurs, combien de sociologues ne l'ont-ils pas affirmé! Nous ne prétendons pas pouvoir en expliquer les causes en détail, cela n'étant pas de notre ressort. Mais nous considérons que les centres Lorean correspondent à un besoin. Et ce besoin est la nécessité d'un environnement sécuritaire où les "utilisateurs" n'ont plus à craindre les répercussions de leurs actes. Oui, M. Wynberg, nos clientes peuvent ingurgiter ce qu'elles désirent parce qu'effectivement nous savons, à l'aide de l'outillage adéquat, les libérer de ce qu'elles entrevoient comme une présence totalement innacceptable. Et comme le tout se déroule sous surveillance médicale, les risques mentionnés précédemment, rappelez-vous...les ruptures stomacales...sont limités autant que possible. Nos médecins veillent à ce que l'état général de nos clientes se situe à des niveaux plus qu'acceptables. Et nous n'hésitons pas à apporter les correctifs nécessaires pour nous en assurer: injection de vitamines, absorption de protéines, analyse du fonctionnement hormonal et électrolytique, rien n'est laissé au hasard. Et elles vivent, M. Wynberg, elles n'ont plus à subir l'incompréhension et les jugements d'autrui. L'intervention directe que nous pratiquons constitue une prise en charge quasi totale. Ainsi donc, nous brisons l'isolement, nous effaçons la culpabilité.
- Rien n'apparaît pourtant réglé. Vous substituez un état de dépendance à un autre. Ces femmes, vous ne devez certainement pas croire qu'en fréquentant vos centres, elles parviendront à vaincre ce phénomène d'accoutumance. Elles seront minces, certes, mais liées à tout jamais à vos petites machines, vos petites piqûres...
Elle laissa échapper un bref éclat de rire, rapprocha son visage du mien. Son souffle s'accélérait.
- Je me souviens de la façon dont vous aviez qualifié la situation: l'institutionalisation d'une nouvelle forme de toxicomanie. Mes clientes seraient, selon vous, complètement intoxiquées par la nourriture, et nous, la Lorean Corporation, permettrions, autoriserions cet état de fait...J'aimerais vous mentionner que nos centres sont complets, les listes d'attente sont longues et nous envisageons, afin de répondre à la demande, l'ouverture d'une dizaine de nouveaux établissements. Notre clientèle est constituée plus que majoritairement de femmes, vous le savez, et en général plus qu'à l'aise financièrement, intelligentes et fort articulées en ce qui concerne leur "problème". Et leur santé mentale est très bonne. Elles ont aussi le choix, vous savez, d'intégrer un programme exclusivement mis au point par les médecins de la Lorean, dont le but principal est le contrôle, par voie électrochimique, de la sensation de faim. Sachez, par contre, que même si nous leur offrons cette possibilité, qui finirait après un certain temps par rendre inutile la fréquentation de nos centres, d'une façon générale, elles la refusent.
- Ne trouvez-vous pas cela significatif?
Cette fois-ci Margarethe Lorean me fit comprendre qu'elle n'avait plus à répondre à mes interrogations. Et c'est avec une douceur qui m'apparut tout à fait incompatible avec le climat de tension qui avait existé jusqu'à présent qu'elle chargea à son tour:
- Je devine que cette petite discussion de salon ne constitue pas le but principal de votre visite. Il m'apparaît maintenant opportun d'en venir au fait. Ne me croyez pas si démunie, je demeure encore bien en mesure de connaître les choses ...
C'est avec la même douceur, la même attention portée à chaque mot que je repris:
- Vous ne devez donc pas ignorer que le gouvernement s'apprête, suite à d'innombrables pressions exercées par des organismes de la santé, des instituts de recherche, à autoriser l'ouverture d'une commission d'enquête sur les centre Lorean. Madame, je vous avise d'une prochaine convocation.
Elle demeura silencieuse un long moment.
- Ainsi, nous pouvons clore la discussion. Nous ne sommes plus, semble-t-il, dans le bon forum...
J'observais ses traits durs, volontaires. Indifférence contrôlée? Froideur calculée?
- Je présume, cher monsieur, que nous aurons, malgré tout, l'occasion de nous revoir. L'un d'entre nous entendra très certainement parler de l'autre...Je tiens à vous remercier de cette visite...Si,si...Mais j'aimerais que vous reteniez ceci: Prenez garde aux choses qui semblent devoir se terminer trop rapidement. Parfois elles ne font que reculer...pour un temps.
Voir le diaporama no 50: Vision de l'avenir
Attaque possible en Iran?Attaque possible en Iran?
Ce qui étonne le plus lorsque l'on se met à observer Georges W. Bush dans ses fonctions présidentielles, c'est l'obstination avec laquelle l'homme travaille. Il ne demande pas, un temps soit-il, qu'on lui fasse un briefing quotidien sur les multiples problèmes dans lesquelles patauge son administration. Non, Georges "Dubya" Bush, tout au contraire, semble préférer fournir des impressions, des opinions particulièrement tranchées sur certains sujets et c'est là qu'il charge son entourage de trouver façon à assurer ses dires. C'est bien de cette manière qu'il avait pu obtenir du Congrès et de la chambre des représentants l"autorisation morale" d'envahir l'Irak, en mars 2003, sous le prétexte de la présence d'armes de destruction massive (WMD). Ces armes, on les recherche encore...mais Bush semblerait , dans ces temps-ci, porter son regard vers un autre pays, faisant lui-aussi partie de son "axe du mal" (axis of evil) établi suite aux événements du 11 septembre 2001, soit l'Iran.
En effet, il existerait certains rapports qui mentionneraient que l'administration Bush s'apprêterait à mettre sur la liste des groupes terroristes la Garde Islamique Révolutionnaire (The Islamic Revolutionary Gard Corps). Cette action pourrait être vue de 2 façons: 1- Une autre tempête dans une partie du monde vivant déjà dans une constante insécurité 2- Un rassemblement de "preuves" pour une éventuelle frappe en Iran. Ici, il ne faut pas se le cacher: Ce sont les lignes majeures. Et pour certains officiels, une frappe contre le IRGC pourrait même avoir lieu dans les prochains six mois. Ces gens croient qu'aussi longtemps que les E-U auront des bombardiers, des missiles dans les air, il leur sera possible de frapper les installations nucléaires iraniennes. C'est une véritable onde de choc qui s'est abattue à Washington. Tout comme le cas de Saddam Hussein et ses présumées armes de destruction massive, le dossier de l'IRGC demeure pour l'instant purement circonstantiel. Les militaires américains ont de nombreuses suspicions mais ne peuvent nullement prouver que l'IRGC est le principal fournisseur d'un équipement sophistiqué d'explosifs, de bombes artisanales aux insurgés d'Irak et d'Afghanistan. La version la plus sophistiquée de ces bombes, est formée de différents projectiles qui peuvent pénétrer l'armure d'un tank "abraham", le rendant tout à fait inutile et causant la mort de l'équipage. Un ancien agent de la CIA, spécialiste en ballistique et qui oeuvre toujours en Irak considère tout simplement que "The Iranians are making them, End of the story" (ce sont les iraniens qui les fabriquent. Fin de la discussion) . Ce même agent demeure aussi convaincu que l'IRGC fournit de l'aide aux Shi'ites, permettant à ces derniers de lancer des morceaux de mortar en direction de la ligne verte, soit dans la zone américaine. Un deuxième aspect qui joue fortement contre l'IRGC est le fait que justement cette IRGC possède une très longue fiche d'actions commises contre les américains. Mentionnons les attaques de 1983, celle de 2006, où l'IRGC avait fortement soutenu le Hezbollah au cours de ces 34 jours de combats entre Israël et le Liban. Bref, si on lit bien entre les lignes, l'impression qui flotte sur la Maison Blanche en est une qui croit qu'on aurait dû prendre "soin" de l'IRGC il y a de celà fort longtemps. Malgré les nombreuse discussions à l'intérieur de l'Administration américaine concernant l'éventualité d'une frappe en Iran, il existe tout de même une croyance chez les néo-conservateurs à l'effet que l'IRGC, concrètement, demeurerait le seul obstacle à l'établissement d'un Iran démocratique et amical. Ils demeurent fortement persuadé que de parvenir à éliminer l'IRGC, entraînerait la chute des clérics , mettant ainsi fin à une guerre de plus de 30 ans. Peu réaliste me diriez-vous..Eh bien, effectivement, ça l'est...comme l'était cette invasion de l'Irak sous les prétextes que l'on connaît bien maintenant. Car une frappe sur l'Iran pourrait avoir une effet contraire, soit l'unification de la population derrière son régime et son président Ahmadinejab (qui ne fait nullement dans la dentelle en ce qui a trait à l'Amérique). Un officiel de l'administration considère qu'il ne s'agit pas même d'une option. Actuellement, l'IRGC est considéré par l'Administration américaine comme étant déjà sur le pied de guerre. ll pourrait donc éventuellement y avoir des frappes contre l'Iran...avec un prix inimaginable que l'humanité aurait à rembourser... A quand les présidentielles déjà?
Voir disporama no 50: Attaque possible en Iran
25 August Variations sur un même thèmeVariations sur un même thème
Le débat concernant la pertinence des troupes canadiennes en Afghanistan a repris de l'ampleur suite au décès de 3 militaires provenant de la base militaire de Valcartier, de même qu'aux blessures subis par le journaliste Patrice Roy, de Radio-Canada, ainsi que celles de son cameraman Charles Dubois.
Le rapatriement de ces jeunes soldats, décédés trop rapidement, provoque toujours ce sentiment de tristesse et d'impuissance. La population canadienne semble avoir compris que cette mission ne ressemble à aucune autre, que la notion de "risques calculés", en Afghanistan, perd tout son sens. Les militaires affrontent plusieurs dangers: les Talibans qui combattent férocement afin de récupérer leurs territoires, les narco-trafiquants qui se refusent à abandonner leurs activités lucratives sans compter les mercenaires, payés, pour poursuivre la lutte. Un financement douteux de ces actions: Pakistan? Iran? La classe politique n'arrive nullement à juguler ces débordements et l'Afghanistan n'est plus qu'une poudrière, laissée à elle-même.
Dans ce contexte, la notion de mission humanitaire ne trompe personne. Il ne s'agit pas de Chypre, ni d'Haïti. Nos soldats sont en pleine zone de guerre et le savent très bien. Ils oeuvrent dans le cadre d'une mission autorisée par l'OTAN, dans une région explosive, celle de Kandahar, et doivent repousser des attaques, tenter de protéger des populations civiles. Ces troupes du 22e régiment de Valcartier ne sont pas des travailleurs humanitaires d'une quelconque ONG. Ce sont des individus qui, volontairement, se sont engagés, qui ont suivi une formation leur permettant d'intervenir en zone de crise. Certes le décès de frères d'arme leur rappelle la complexité de la mission, la fragilité de la vie. Mais nul ne semble vouloir remettre en question leurs présences dans ce pays.
Alors on peut se demander comment cela se fait-il que cette guerre en Afghanistan, approuvée quasi-unanimement lors de son déclenchement, en 2002, est désormais constamment sous le tir des critiques. Quel était alors le but, en 2002, de la présence des forces de la coalition dans ce pays si ce n'était de le libérer du joug des Talibans tout en espérant mettre la main sur Ossama ben Laden? Or cinq années plus tard, les Talibans sont toujours là, espérant reprendre le pouvoir le plus rapidement possible et réinstaller ce régime fondamentaliste qui avait brimé tant de droits dans la population. Lorsque plusieurs demandent le retrait de nos troupes, doit-on comprendre que ce régime est désormais devenu acceptable? Que l'exclusion des filles des écoles, des femmes du marché du travail ne pose désormais plus de problèmes moraux? Les affrontements de 2007 ne sont que la continuité de ceux amorçés en 2002. Et nous sommes loin de pouvoir nous écrier "Mission accomplie".
S'il avait fallu que lors de conflits précédents(la Deuxième Guerre Mondiale, par exemple) qu'à chaque fois qu'un événement de la sorte se produise, nos médias se mettent à demander le retrait des soldats canadiens postés à Dieppe ou de ceux qui se préparaient au débarquement de Normandie, l'Europe serait peut-être maintenant nazie!
Comme bon nombre de personnes, je voudrais bien pouvoir croire en une mission sans bavure, sans blessés, sans soldats ramenés en cercueils...mais il est utopique que d'espérer une telle chose. Et nos gens le savent. L'Afghanistan laissée à elle-même succombera au chaos...ça aussi nos gens le savent. Rendons hommage à ceux qui ont laissé leur vie sur ce territoire inhospitalié (et il y en aura fort probablement d'autres), mais cessons d'interférer avec la mission afghane qui se justifie légalement, ce qui l'éloigne complètement d'un autre conflit, celui se déroulant en Irak.
Voir le diaporama no 49: Variations sur un même thème
23 August Dossier: Un siècle de tumulte: Judaïsme, Islamisme et ChristianismeUn siècle de tumulte: Judaïsme, Islamisme et Christianisme
Introduction:
Dans un monde de plus en plus polarisé, les trois principales religions que sont le judaïsme, l'islamisme et la christianisme ont toutes eu pour berceau, la ville de Jérusalem. Autre similitude: Le prophète Abraham (qu'on retrouve dans l'ancien testament) est unanimement respecté par les trois groupes.
Nées sur ce sol commun que sont les terres d'Israël, ces religions ont suivi des routes différentes, de plus en plus divergentes, avec un accroissement de l'intégrisme et du fondamentalisme.
Je propose donc ici un regard sur le dernier siècle où on a pu constater la radicalisation, la violence utilisée par des groupes qui se réclamaient de Dieu, Yahveh ou Allah.
_______________________
L'émergence du fondamentalisme religieux demeure un phénomène moderne bien que ses racines ont leur source plusieurs siècles auparavant. Les historiens admettent aisément que les raisons derrière cette radicalisation sont nombreuses et fort complexes: Certains y voient une révolte contre la modernité et le sécularisme ; d'autres attribuent ces changements aux nombreuses modifications de la situation géopolitique mondiale. Il s'agit probablement d'une combinaison de ces deux visions.
Le XXe a vu, aussi étonnant que cela puisse paraître, le développement d'une sorte de
militantisme religieux dans les principales croyances existantes. Plusieurs historiens ajoutent même qu'au départ, les fondamentalismes ne sont pas violents, et qu'il s'agirait d'une erreur majeure que de relier automatiquement "fondamentalisme" et "violence".
La déclaration Balfour
La fin de la Première Guerre Mondiale a largement modifié l'échiquier politique. De nouvelles nations sont apparues sur les ruines des anciennes. Une puissance comme l'empire ottoman, ayant été vaincu, a vu son territoire morcellé entre les différentes grandes puissances et on peut essentiellement considérer que ce fut là l'émergence du Moyen-Orient sous sa forme moderne. La France a été mandatée pour la Syrie et le Liban; la Grande-Bretagne s'est vue octroyer le contrôle de l'Iraq et de la Palestine (qui incluait aussi le territoire de l'actuelle Jordanie). La disparition de l'empire austro-hongrois a permis la création de petits pays tels l'Autriche, la Hongrie de même que la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie. Entretemps, la Finlande, la Latvie et l'Estonie sont devenues des nations autonomes.
Deux événements ayant eu lieu durant et après la Première Guerre Mondiale, allaient jouer un rôle important dans l'établissement de ce contexe complexe où, de nos jours, se heurtent les différentes religions:
1- La Déclaration Balfour de 1917: Cette déclaration, qui était en fait une lettre du secrétaire aux affaires extérieures, James Balfour, officialisait les plans éventuels de la création d'un état juif en terre palestinienne. La lettre ajoutait, par contre, que rien ne devait être fait qui porterait préjudice aux droits religieux et politiques des communautés non-juives en Palestine
2- La fondation, en 1923 de la Turquie moderne et laïque par Mustafa Kemal. Toujours dans la vision de cette modernité, Artaturk (autre nom qu'on donnait à Kemal) décida d'abolir le caliphat, institution dans le monde arabe qui touchait les questions d'ordre spirituel et politique depuis des siècles. Une rupture claire avec la religion. Des années plus tard, Osama Ben Laden allait critiquer cette disparition et prôner la réinstallation du caliphat.
Le procès Scopes et la polarisation de la société américaine
En 1925, un professeur américain du nom de John T. Scopes fut traduit en justice pour avoir enseigné la théorie de l'évolution malgré l'adoption d'une loi interdisant l'enseignement de toute forme de théories autre que celle de la Bible. Sa condamnation fut renversée par une technicalité, mais cette discussion réapparaîtrait en 1967. Cette cause représentait les divisions de plus en plus évidentes entre la population conservatrice (généralement pratiquante ) et celle plus moderne (fortement pour la séparation de la religion et de la politique).
Bon nombre d'américains pratiquants (plus particulièrement de confession protestante) se retrouvèrent désillusionnés avec la notion du Darwinisme. Cette vision de l'évolution de l'homme ne constituait plus simplement une hypothèse scientifique mais bel et bien le symbole de tout ce qui ne fonctionnait pas dans la société moderne. N'apparaissant nullement dans la Bible, la théorie de l'évolution ne pouvait donc être exacte. Il devenait essentiel de se référer au créationnisme (soit la création de la terre, des êtres humains tel que décrit dans la Bible)
Les années 60 et 70 furent extrêmement agitées: Mouvement de libération de la femme, la déségrégation dans l'ensemble des institutions américaines, la période hippie, l'amour libre, la contraception...et la reconnaissance du droit à l'avortement...Mais au début des années 80, le libéralisme semblait se retrouver à bout de souffle...une situation qui allait profiter aux évangélistes de droite. Les vingts dernières années ont vu l'émergence de ces groupes religieux, prêchant le retour vers des valeurs chrétiennes, de leaders ayant obtenus leurs entrées auprès des plus hautes instances politique: Jerry Farewell, Pat Robertson, Billy Graham, etc...Désormais, pour être élu, un représentant, un sénateur, un président, ne peut se permettre d'ignorer la puissance de ces organisations: Mentionnons le solide soutien obtenu par Georges W. Bush lors des présidentielles de 2004.
La fondation de l'état d'Israël
C'est entre 1933-1945 que le régime nazi élimina six millions de juifs. A la fin de la guerre la Grande-Bretagne se retira des territoires palestiniens tandis que l'Organisation des Nations-Unis, dans la ligné de la Déclaration Balfour, créait, sur ce même territoire un état juif et un état palestinien. Les nations arabes environnantes refusèrent la partition de ces terres et s'armèrent. En 1948, Israël remporta la guerre et des milliers de palestiniens furent simplement déplacés. Cette première confrontation ne serait pas la dernière. Ce fut au cours des soixantes années à suivre que furent créés des organisations considérées terroristes comme le Hezbollah, le Hamas.
Mais la création d'Israël entraina aussi d'intenses questionnements entre les juifs progressistes et les orthodoxes en ce qui concernait plus particulièrement les frontières, les territoires occupés. Vision politique versus vision biblique.
La Guerre de 1967
C'est en juin 1967 qu'Israël entra en guerre contre trois pays voisins: L'Egypte, la Syrie et la Jordanie. Six jours après son déclenchement, Israël remporta une victoire décisive et pu mettre la main sur la bande de Gaza, le Golan, le Sinaï ainsi que Jérusalem, ville symbolique tant pour les juifs, les arabes et les chrétiens. Pour les israéliens, cette victoire confirmait leur croyance qu'un jour, leur pays retrouverait ses frontières bibliques. Pour le monde arabe, ce furent de lourdes pertes militaires et territoriales, le désenchantement envers leurs leaders, leur pays...Et le fondamentalisme islamique, émergant d'Egypte apparut pour plusieurs de plus en plus attirant.
La Guerre Israélo-Arabe de 1973
Le 6 octobre 1973, l'Egypte et la Syrie lancèrent une attaque surprise contre Israël. Bien qu'il fut difficile de déterminer le ou les gagnants de cet affrontement, les armées arabes firent nettement meilleure impression contre la puissante force militaire d'Israël, rachetant, en quelque sorte, les humiliations de 1948 et 1967. Notons qu'Israël perdit 2500 troupes, et que les effets de cette guerre eurent de sérieux impacts économiques dans ce pays. Dans la communauté juive internationale, les horreurs du nazisme toujours en tête, l'instabilité du jeune état israélien, ont entraîné un accroissement du sionisme religieux fondamentaliste. En 1973, Israël ressentit profondément sa situation d'isolation dans un environnement inquiétant, peu favorable à son existence. Notons qu'à ce jour, bon nombre de pays arabes ont toujours dans leur constitution la destruction d'Israël comme l'un de leurs objectifs.
La révolution iranienne de 1979
Les images de ces jeunes hommes et femmes, manifestant dans les rues de Téhéran avec des affiches de l'Ayatollah Khomeini demeurent assurément présentes dans plusieurs esprits. En 1979, de retour d'un très long séjour en France, l'Ayatollah rentrait dans son pays natal: La chute du régime pro-américain du Shah Pavlahi permit l'établissement d'un régime islamique où le pouvoir se trouverait désormais entre les mains des clérics conservateurs. Pour la communauté musulmane internationale, Khomeini venait de réajuster les orientations de son pays, se dissociant du modèle "démocratique" américain pour une république islamique. Les fondamentalismes de la région virent là la première victoire de leur mouvement. La transformation d'un pays relativement aisée, moderne, puissant en une théocratie rigide démontrait que leur rêve était devenu éminement atteignable, entraînant ainsi l'accroissement de leur désir d'action.
Depuis la révolution de 1979, l'Iran a largement été considérée comme appuyant des mouvements fondamentalismes comme le Hezbollah, qui, quant à eux, n'hésitaient pas à lancer des attaques contre Israël et l'Ouest en général.
L'invasion soviétique de l'Afghanistan
C'est en décembre 1979 que les troupes soviétiques entrèrent en Afghanistan, rencontrant une résistance innattendue et efficace. Cette guerre devint rapidement pour les musulmans du monde entier un cri de ralliement pour le soutien des moujahidins. Oussama ben Laden rejoignit ces combattants. Depuis le début de son existence, l'Afghanistan n'avait jamais été occupée par quelques nations que ce soient, et il semblait bien que ce scénario se répéterait. Pour Ben Laden, les afghans représentaient un peuple religieux, vivant dans une période pré-industrielle, devant constamment se battre contre les forces brutales de la modernité. Financés par les américains, et certains pays du Moyen-Orient tel l'Arabie Saoudite, les moujahidins purent poursuivre leur lutte contre l'envahisseur.
En 1989, vaincues, les troupes soviétiques se retirèrent d'Afghanistan...Mais les moujahidins eux, cessèrent de se considérer comme étant les alliés des pays de l'Ouest. Et des actes terroristes, revendiqués par Al Quaïda se mirent à frapper des cibles américaines: 1992: l'attaque du World Trade Center, symbole des valeurs américaines, 1998: le bombardement de l'ambassade des E-U au Kénya, un pays pro-américain et en 2000, le torpillage du porte-avion USS Cole, une présence militaire jugée innacceptable dans le golfe persique.
Au niveau politique, c'est en 1996, après une guerre civile féroce, que les Talibans, un mouvement fondamentaliste soutenu par le Pakistan, prirent le pouvoir. Al Quaïda allait désormais utiliser l'Afghanistan comme base d'opération. Rarement l'incompréhension entre le monde arabe, juif et les pays de l'Ouest n'avait été aussi profond: La radicalisation du peuple israélien envers des valeurs plus orthodoxes, la montée de l'intégrisme musulman ainsi la présence de plus en plus visible des évangélistes fondamentalistes dans l'appareil d'état américain...une théocratie des systèmes politiques et décisionnels.
La route qui mènerait aux attaques du 11 septembre 2001 était maintenant en place.
Voir le diaporama no. 48: Dossier: Un siècle de tumulte: Judaïsme, Islamisme et Christianisme
17 August Cédrika...A la recherche de l'Innocence!Cédrika...A la recherche de l'Innocence!
Ce mois d'août 2007 semble se dessiner comme étant extrêmement agité: Ecroulement d'un pont à Minneapolis (Illinois, E-U), tremblement de terre au Pérou d'une magnitude de 6,2 entraînant la mort d'environ 500 personnes et de plus de 5 000 blessés (selon les dernières informations), embourbement de la mission en Afghanistan où nos troupes rencontrent les attaques de plus en plus meurtrières de la part des Talibans, le troisième Sommet du "Partenariat pour la sécurié et la prospérité" réunissant dans la région de l'Outaouais, le président Bush des Etats-Unis, le président Calderon du Mexique et le premier ministre canadien Stephen Harper, retour angoissant de la navette spatiale aux prises avec des problèmes de tuiles défectueuses sur son bouclier thermique ainsi que des conditions climatiques qui s'annoncent difficiles, effondrement d'une mine aux Etats-Unis avec 6 mineurs emprisonnés, probablement décédés (une tragédie devenue catastrophe avec le décès de 3 secouristes) et j'en passe!
Or, le 31 juillet, dans la ville de Trois-Rivières, disparaîssait la petite Cédrika Provencher. Selon les informations disponibles à ce jour, la fillette, partie en randonnée à vélo, aurait été accostée par un homme (ou une femme: les avis diffèrent à ce sujet) dans le but de l'aider à retrouver son petit chien. Or Cédrika n'a plus été revue depuis ce jour.
Les recherches se sont rapidement organisées: bénévoles, policiers de la ville, puis une équipe de spécialistes de la Sûreté du Québec. Des milliers d'affiches ont été distribuées, des centaines d'indices évaluées, vérifiées...Un drame qui a frappé de plein fouet une petite famille de cinq et qui s'est propagé dans la population en général. Plusieurs initiatives ont été entreprises de la part d'entreprises (affichage de l'avis de recherche sur de larges panneaux au-dessus de l'autoroute 40, sur les côtés de certains véhicules routiers...), de particuliers (battues dans les environs de la ville de Trois-Rivières, distribution des tracts dans des régions autres au Québec) avec l'espoir d'un indice. Les médias ont, dès le départ, largement couvert l'événement, et je me permets de souligner plus particulièrement le travail du groupe Québécor , qui tant par l'entremise de TVA (retenons la chronique quotidienne de Claude Poirier) que par le "Journal de Montréal,de Québec, et de Trois-Rivières" ont su maintenir l'attention de la population. Car, il ne faut pas se le cacher, dans le cas d'une disparition comme celle à laquelle nous avons affaire, l'oubli demeure le pire des scénarios... l'oubli n'est pas une option!
  A ceux qui considèrent que l'on parle trop de l'affaire Cédrika, à ceux qui croient que de maintenir le dossier actif et présent dans les médias se justifie de moins en moins au fur et à mesure que les journées s'écoulent, je réponds qu'il n'y a rien de plus inexact. Cédrika saura nous rejoindre si nous lui en laissons la possibilité.
Il existe quelque part, quelqu'un qui sait, quelqu'un qui a peut-être certaines informations qui permettraient la résolution du dossier de Cédrika Provencher. Mais lorsque l'on parle de renseignements susceptibles d'aider les policiers, il faut bien comprendre qu'il ne s'agit pas ici de transmettre des impressions, des opinions, mais bel et bien de fournir des faits, des détails pouvant être vérifiés.
Nous avons tous entendu parler de la récompense de 80 000$ promise à celui, à celle, à ceux qui donneront cette information essentielle, que nous ne connaissons pas mais qui, si refilée aux inspecteurs, débarrerait le cadenas qui entoure de silence le dossier de Cédrika depuis le 31 juillet. Nous avons aussi entendu le plaidoyer déchirant de la mère de la fillette, Mme Karine Fortier . Et nous savons aussi qu'il est possible de fournir des informations de façon anonyme. Peu importe ce qui motivera la personne qui osera parler, ce que nous espérons, c'est que justement elle parle!
________________________________
Ligne téléphonique permettant de fournir des informations de façon anonyme: 1-800-659-4264
Site internet: www.cedrika.com
Boîte vocale de Claude Poirier (tout à fait anonyme): 514-598-2857
Informations supplémentaires: www.video.canoe.ca/fr (Les chroniques de Claude Poirier sont disponibles pour consultation)
"Qui sauve une vie, sauve le monde"
 Voir le diaporama no 47: Cédrika: A la recherche de l'innocence
|
|
|
